Рассмотрим некоторые терминологические и смысловые аспекты понятия «ландшафт» в связи с изменениями их человеческой  деятельностью.

В советском — российском ландшафтоведении понятие «ландшафт» ассоциируется преимущественно с природным территориальным комплексом любого либо строго определенного ранга. Л.С.Берг рассматривал людей с их культурой и плодами труда как составные части ландшафтов. Однако ведущую роль в них он все же отдавал природной составляющей ландшафтов.

В современной западной географии и ландшафтной экологии ландшафт часто понимается как некая территориальная экосистема километровой размерности. Она включает в себя морфологически хорошо выраженные на местности природные и хозяйственные элементы (формы рельефа, поля, лесные массивы и острова, водоемы, лесополосы, строения, дороги, заводы, поселения, карьеры и т.д.), определяющие пейзажное (внешнее, визуально ограниченное) своеобразие территории.

Понятия природно-антропогенный, культурный, антропогенный ландшафт многие российские ученые рассматривают как синонимы измененных хозяйственной деятельностью ландшафтов. Однако, желая подчеркнуть особую или ведущую роль направленной человеческой деятельности в природе, некоторые ученые называют их просто антропогенными ландшафтами (Ф.Н.Мильков и др.). В.П.Алексеев (1984), подчеркивая тесную взаимосвязь в них природной и антропогенной составляющих, называет их антропогеоценозами. И.М.Забелин (1978) выделяет два типа антро-погенных ландшафтов: культурный и природно-антропогенный.

Культурный ландшафт формируется под влиянием постоянных направленных антропогенных воздействий на ландшафты, связанных с удовлетворением конкретных потребностей человека. Природно-антропогенный ландшафт (по И.М.Забелину) возникает в процессе хозяйственной деятельности, но затем развивается стихийно, сам по себе. Все чаще в ландшафтно-геоэкологических классификациях природные (естественные) и природно-антропогенные ландшафты относятся к геоэкосистемам одного масштаба и иерархического ранга. Природные и антропогенные факторы оцениваются как равнозначные для формирования и функционирования ПАЛ все более высоких рангов.

В географической и геоэкологической литературе можно встретить разные названия антропогенно трансформированных ландшафтов (сельскохозяйственные или агроландшафты, селитебные, промышленные, рекреационные и др.). Обычно их называют природно-антропогенными, антропогенными, культурными или природно-хозяйственными ландшафтами.

Известный географ Н. В. Морозов называл антропогенно измененные ландшафты «очеловеченная природа». Иногда по поводу этой терминологии возникают бессмысленные (как о вере) дискуссии. Дело в том, что ученый, используя тот или иной термин, подчеркивает или особо выделяет какой-то один, более близкий или нужный ему аспект анализируемого сложного природно-социохозяйственного явления. Поэтому все они имеют равное право на использование в науке, а их запрет «авторитетом» или «должностью» — явление антинаучное. Просто следует иногда дополнительно оговаривать рассматриваемый аспект явления. В большинстве же случаев в публикациях и выступлениях он и так ясен.

Любое явление можно рассматривать с общих позиций либо с разных, более узких его ракурсов. Соответственно один и тот же термин, означающий какое-либо явление, может определяться по-разному. Рассмотрим это применительно к определениям ПАЛ и культурных ландшафтов.

Написать комментарий (0)

Популярные статьи этой рубрики:


Рекоммендуем компании этой тематики:

БЛОК СВОБОДЕН
Для размещения здесь Вашей компании закажите пакет услуг "Бизнес"

Заказать!
База компаний