landscape projects

04 березня 2018

Читать статью на русском
price
Кор .: Пане Брукс, Ваші книги про дизайн саду стали світовими бестселерами, Ви - один з найавторитетніших сучасних ландшафтних дизайнерів ... Коли Ви зрозуміли, що зробили правильний вибір професії?

Джон Брукс | Я зрозумів це дуже рано, тому що я завжди був щасливий, займаючись обраною справою. Спочатку я вступив до сільськогосподарського коледжу, де крім іншого навчався вирощувати помідори, але зрозумів, що це не зовсім моє ... Потім працював в управлінні садово-паркового господарства, де півроку саджаєш і вирощуєш рослини, а ще півроку працюєш в дизайн-бюро, і ось там-то я зрозумів, що хочу займатися. 

Я послав кілька ескізів проектів в лондонське бюро ландшафтного дизайну ландшафтному архітекторові і запитав, чи не хочуть взяти мене на роботу, і мені відповіли «так». Потім в університеті в Лондоні закінчив курс ландшафтної архітектури і поступив на роботу, але вже в інше бюро. І зрозумів, що світ дуже маленький ...

Якийсь час пропрацював в архітектурному журналі, де зменшував плани до такого розміру, щоб їх можна було надрукувати. Я створював дизайн-сторінки, а потім мені дали колонку. Робота починалася з другої години дня, тому з ранку я міг займатися розробкою власних ландшафтних проектів. І в кінці кінців видавець запитав, чи не хочу я зібрати матеріали всіх колонок в одну книгу. 

Це і була моя перша книга. А потім я пішов з журналу, тому що почав викладати в ботанічному саду в Кью, писати книги і організовув власну справу, тоді ще невелику. І це було 50 років тому!

1.jpg

Кор .: Сім'я якось вплинула на Ваше рішення про вибір професійного шляху?


Д.Б. | Розумієте, моє дитинство припало на роки війни, батьки працювали в саду ... Мабуть, найбільший вплив зробили мої родичі. Зараз, озираючись на своє життя, я розумію це. Мій дідусь був архітектором, моя тітка, сестра мами, була художницею, її дочка теж художниця, тобто ця сімейна гілка вся художня. Батьківська ж лінія - практична, все в основному інженери. І ось така комбінація натури художньої і технічної вийшла в мені (посміхається).

3.jpgКор .: Що Ви вказуєте в графі «професія» - дизайнер, ландшафтний дизайнер або щось інше ...

Д.Б. | З професійної точки зору я ландшафтний дизайнер. Але я вважаю, що перебуваю десь на півдорозі між садовим дизайном і ландшафтною архітектурою. Тобто садівництво як таке - це моє хобі, і в якійсь мірі можна сказати, що воно не має нічого спільного з моєю професійною діяльністю. Я, мабуть, більше архітектор, будівельник, тобто я займаюся саме побудовою конструкцій. І тільки потім поступово приходжу до того, щоб садити рослини. І вони у мене на останньому місці, а не на першому. Помилка багатьох в тому, що вони починають з рослин, а не з дизайну.

4.jpgКор .: У кого Ви вчилися ландшафтного дизайну?

Д.Б. | Насправді, головне - практика. Можна сказати, моїм гуру в ландшафтній архітектурі був приголомшливий архітектор з Каліфорнії Томас Черч. У 50-60-і я навчався у Бренди Колвін, Сільвії Кроу, Джефрі Джелліко

Кор .: Якщо говорити про сучасних ландшафтних дизайнерів, чия творчість Вам цікава? Чому?

Д.Б. | Мені подобається Крістофер Бредлі-Хоул, тому що у нього з архітектурної точки зору дуже цікаві проекти. Ще те, що роблять ландшафтні дизайнери Джил Біллінгтон, Енді Стерджен.

Кор .: Денманс - Ваш знаменитий сад. В одному з інтерв'ю Ви описуєте його як чарівний упорядкований безлад. Що Ви маєте на увазі, коли говорите про упорядкований безлад (ordered disarray)?

Д.Б. | В тому-то й справа, що прикордонна межа між тим, що ми називаємо дикою природою і впорядкованим безладом, дуже тонка, майже непомітна. І це в основному пов'язано з тим, як ви використовуєте рослини і що маєте на увазі під словом «бур'яни». Тому що багато які з місцевих рослин можна вважати бур'янами тільки в тих випадках, коли вони з'являються на ділянках, призначених для інших рослин. Поступово протягом XX століття росла потреба в збереженні дикої природи, диких місцевих рослин. Так ось, ця «дикість» повинна бути контрольованою, інакше вона може перерости в хаос.

І тому ж, коли я приїжджаю в Москву, мені не хочеться дивитися французькі або японські сади, мені хочеться побачити тубільне - в хорошому сенсі слова, національний колорит ... Я думаю, справа в тому, що протягом кількох поколінь садівники займалися рослинами, які в природних умовах в цій місцевості не ростуть, намагаючись змінити умови вирощування, змінюючи склад грунту, підвищуючи температуру, будуючи теплиці. Зображуючи Англію, хоча це не Англія, або Японію, хоча це не Японія. Якщо екологічне спрямування буде розвиватися і далі, то його кінцевою точкою стане наступне: ми повинні бути щасливі з тим, що маємо, жити в тому оточенні, яке природно для даної місцевості. Тим більше що в останні роки великою проблемою стає догляд за садами, пов'язаний з чималими затратами на їх утримання.

Ландшафтне мистецтво повинно давати вирішення проблеми на підставі того, що собою являє дана ділянка, коли ви не підносите ззовні, а використовуєте його внутрішню структуру, внутрішню силу. Тобто що я хочу сказати: існує новий напрямок, нова тенденція. Наприклад, використання різних декоративних трав. Тут питання не тільки в самих рослинах. Це культурологічне питання, пов'язане з мистецтвом, а зараз ще і з харчовою цінністю рослини, з традиційними фестивалями регіонів ... Зараз ми займаємося набагато більш детальним вивченням природи, в якій живемо. І якщо вам не подобається ця природа, їдьте жити в інше місце, але не намагайтеся змінити її.

5.jpg6.jpg7.jpg8.jpgКор .: Чи є принципи, яким Ви намагаєтеся слідувати в роботі, від яких намагаєтеся не відступати?

Д.Б. | Це вони і є. Слідувати природі. І я хотів би підкреслити: для того, щоб дикість природи не стала хаосом, потрібен дизайн ... щоб контролювати уявну природну дикість.

Кор .: Чи є такий вислів «клієнт завжди правий». Що ви думаєте про це?

Д.Б. | З одного боку, звичайно, ландшафтний дизайнер повинен вислухати клієнта і зрозуміти, які у нього є переваги і чого він хоче. Але з іншого - клієнт звертається до дизайнера, тому що йому сподобалися його проекти, те, що він робить. А третьою стороною є сам ландшафт, тобто те, що вам підказує ландшафт, що з нього можна зробити. Зрештою саме клієнту доведеться не просто жити, але ще і доглядати за тим простором, який створив дизайнер. Чим більше і краще дизайнер попрацює з ландшафтом, тим легше буде клієнту. Ось такий трикутник.

Мені здається, дизайнер зобов'язаний пояснювати певні принципи клієнту, намагатися його переконати і навіть відмовлятися від роботи, якщо не знайдена спільна мова. Якщо до мене звернеться клієнт з проханням зробити японський сад де-небудь в Суссексі, я скажу: «Хлопці, вибачте, я не буду це робити, тому що це маячня. Якщо це вам так необхідно, зверніться до іншого дизайнеру ».

9.jpg10.jpgКор .: Ваші книги про ландшафтний дизайн перекладені різними мовами. Як Ви думаєте, в чому причина їх популярності? Ваші ідеї для дизайну універсальні?

Д.Б. | Можливо, мої книги так популярні, тому що я намагався підвести під них ту філософську базу, про яку ми вже говорили. Напевно, люди хочуть навчитися принципам ландшафтного дизайну і навчитися чогось більшого, ніж створювати англійський сад в Києві.

Мені здається, мої ідеї дійсно універсальні, тому що я багато подорожував по світу. Я завжди говорив, що спільною рисою садів різних країн, тим, що їх об'єднує, не є рослини, а люди, які створюють сади і живуть в них. Я думаю, журнал «будинку й саду» повинен називатися «Будинок, і сад, і країна».

Кор .: Чи є ідеї, які Вам ще хотілося б перевірити на практиці?

Д.Б. | Я тільки що закінчив онлайнову програму по дизайну садів (www.my-garden-school.com - Прим. Ред.). Вона буде запущена в квітні. Це новий напрямок, новий ринок для мене. Я буду проводити по одному уроку на тиждень. Користувачі зможуть писати мені, повідомляючи про конкретні проблеми, я ж в свою чергу буду їм відповідати. І крім того, я вважаю дуже важливим, щоб дизайнер не забігав занадто далеко вперед, не відривався від публіки.

Кор .: Як Ви думаєте, що буде визначати розвиток ландшафтного дизайну в найближче десятиліття? Технології, запити замовника, національні особливості ...

Д.Б. | Я думаю, розвиток багато в чому буде визначатися поверненням до органічного, цілісного сприйняття саду. Технології, безумовно, допоможуть нам, але не вони визначають. Ми працюємо з землею, з рослинами, з людьми, а вони не змінилися. Ми працюємо з базовими цінностями. І у мене таке відчуття, що тепер, коли ми в більшій мірі відійшли від церкви, ніж раніше, йде більший запит, звернений саме до духовної сторони. Багато людей займаються тим, що на Заході називається гербалізмом, тобто вирощуванням трав, овочів в саду для власного користування. Це те, що приносить енергію ян. І це вже не сивочолі леді, які вирощують квіти в своєму полісаднику. Напрямок, пов'язаний з їстівним садом, мені здається цікавим. Його називають холистичним (від грецького слова «цілий»). І це не має ніякого відношення до сучасних малих форм, скульптурам з нержавіючої сталі і т.д.

Ще така проблема. Більшість журналістів - люди міські, тобто орієнтовані на місто. У більшості новонавернених садівників маленькі ділянки в сучасних котеджних селищах в передмістях. І часто вони запитують, яке відношення все це має до них. Навіть якщо у вас крихітний садок, то, що в Англії називається розміром з носову хустинку, не забувайте, ця земля існує мільйони років, а ви будете на ній господарювати, припустимо, протягом 5 років. Так постарайтеся не вбити її за ці 5 років. Тим більше що зараз, на жаль, таке можливо, як це відбувається, наприклад, в Японії. Постарайтеся, щоб цього не сталося. Потрібно зберегти землю. Ми не господарі землі ... ми повинні бути її оберігачами. Ми - частина природи. Природа нам про це нагадує. Всього одна хвиля - і за півгодини не залишиться ні сліду від багатьох століть розвитку технологій. Так що ми повинні розуміти, що ми - частина природи, і використовувати цілісний підхід, ми - частина єдиної системи, і ми повинні з цим жити і працювати.

Кор .: «Концептуальний сад» ... Як ви оцінюєте цей ресурс?

Д.Б. | Мені здається, що концептуальний сад - це якась така незрозуміла скульптура, яка не має нічого спільного з живою землею. Вони як би високомудрі, але при цьому абсолютно відірвані від реальності. Особисто я намагаюся бути максимально наближеним до землі, особливо з урахуванням моєї інженерної освіти. А всі ось ці концептуальні новації мені не цікаві, вони мене не чіпають. Якщо ж концептуальні сади допомагають людям задуматися, хто ми такі на землі і для чого, як нам працювати, щоб зберігати цілісний підхід, щоб складати єдине ціле з землею, тоді так, таку концептуальність я розумію, але не більше того.

У будь-якому випадку кожен йде своїм власним шляхом і робить по-своєму, створюючи власний ландшафтний дизайн.

Переклад: Анастасія Науменко

Джерело:
— https: //houses.ru/homegarden-magazine/articles/landscape-design/852/

% FOTO%


Поділіться з друзями та збережіть собі!





Написати коментар (0)

Не пропустіть цікаве,
щотижнева розсилка:


Будьте в курсі подій,
підпишіться на RSS:


Новини дерев'яного домобудівництва
Статті про будівництво з дерева

Популярні статті цієї рубрики:


Рекомендуємо компанії цього напряму:

БЛОК ВІЛЬНИЙ
Щоб Ваша компанія була тут розміщена, замовте послугу "Фото-каталог"

Замовити!
База компаній