Природные посадки – Удольф, Ойме

Возвращаясь к разговору о природных композициях голландского дизайнера Пита Удольфа и  основоположников «американского нового сада» В. ОймеД./Ван Сведена, что же отличает их подход при всей внешней схожести, попытаемся предположить.

Мы уже озвучивали мысль, что экологичность композиций «новой волны» не стоит понимать буквально.

И все же если сравнить работы Удольфа и Ойме, кто, к примеру, «экологичней» и в чем разница.

Мне кажется, Ойме, в большей степени идет от экологии – «экологически устойчивой основы», принципа   подбора растений к конкретному месту (которое «должно выглядеть счастливым на этом месте», «...посадить его и оставить в покое…посадки выглядят так, как будто растения сами выросли здесь»), т.е от идей Карла Форстера, и в большей степени от места и пространства.

П. Удольф же движется от структуры, структуры посадок наложенных практически на любое пространство (стоит обратиться к его проектам). Но  Удольф и во временном  отношении создавал несколько позже, впитав и американский опыт в том числе, и пошел дальше.

Иное прочтение – сочетание природности с современной геометрией, как и геометрия создаваемая многолетними посадками,  контраст структурных и топиарных форм с рассыпчатой фактурой, (что заставляет говорить о постмодернизме).

И построены в изрядной степени на художественных принципах – контраста форм и соцветий, нюанса цвета (да и важности цвета вообще, как бы он это не отрицал).


В то же время – у Ойме – в большей степени лаконизм, монопосадки.

Растения для него скорее  материал.

У Удольфа – в большей степени идет от ассортимента, образа растений (он же и известный селекционер как ни как).






Если Ойме – говорит о круглогодичной декоративности, то Удольф, как не странно, никогда этого не заявлял ( и очевидно что пик декоративности его композиций приходится на вторую половину лета), при этом пропагандируя зимнюю декоративность, «эстетику мертвых растений, и бум коричневого в придачу.


И если природные сады не даром именуют немецкими или американскими, именно как явление. То творчество Удольфа – очень личностно и ярко индивидуально.

Вероятно, природность – одном случае, вдохновение от природы – в другом, в одном – экология – прием, в другом – повод для творчества??...