Ідеально пострижений зелений газон перед будинком вважається наочним втіленням «американської мрії». Але в США поступово змінюється ставлення до респектабельної галявини. Все частіше лунають голоси за те, що потрібно дати траві жити, як вона хоче, а кількість газонів обмежити. Аргументи при цьому наступні.

Щорічно США витрачають на обрізку та озеленення газонів від 47 до 82 млрд доларів. Така стрижка — це знищення трави, але з підтриманням її напівживого існування. Зовні газон ідеальний, однак на ньому нічого не може вирости крім трави. Це суперечить базовим принципам екології.

Біорізноманіття такої галявини мало відрізняється від біорізноманіття бетонної плити. Без насіння та паростків далеко не всі живі істоти в змозі використати такі газони в якості природного місця існування. У південно-східній частині штату Пенсільванія проводили дослідження, яке показало, що такі стерильні газони зменшують популяції метеликів і птахів у міських районах приблизно в чотири-вісім разів.

Американці сиплють в 10 разів більше добрив на свої газони, ніж фермери на поля. З цих добрив та з 25 тисяч тонн пестицидів вивільняються сполуки азоту, які у 300 разів більш небезпечні для атмосфери, ніж CO2. Потенційні збитки від попадання цих добрив у каналізацію були оцінені одним дослідженням в 157 млрд доларів на рік. Додайте величезні витрати води на полив. До останньої посухи у Каліфорнії 70% води в містах йшло саме на полив газонів.

Щорічно близько 35 тис. чоловік (4500 дітей) отримують травми під час використання газонокосарок, і ампутації — не рідкісне явище. У рік газонокосарки стають причиною загибелі близько 70 американців.

Ось чому в США шириться рух за відмову від ідеальних газонів. У Каліфорнії, наприклад, пропонують програми, які оплачують заміну газону природними рослинами. Для початку можна просто скасувати встановлені муніципалітетами вимоги і дозволити домовласникам рідше використовувати газонокосарки.